Nível 1 · FederativoRetrato Federativo — Minas Gerais
Painel 1 · Visão geral (estado)¶
Nível 2 · RegionalRetrato Macro — Regional Triângulo
Painel 2 · Visão geral (KPIs)¶
Tabela 1 · Presença por Área Funcional — Regional Triângulo¶
Casas adesas desta regional que realizam atividades de cada área.
| Sigla | Área Funcional | Casas c/ presença | % das adesas |
|---|---|---|---|
| AAE | Atendimento Espiritual | 37 | 97% |
| AOM | Orientação Mediúnica | 26 | 68% |
| AEE | Estudo do Espiritismo | 28 | 74% |
| AEEJ | Estudo do Evangelho de Jesus | 18 | 47% |
| AIJ | Infância e Juventude | 24 | 63% |
| AFam | Família | 38 | 100% |
| APSE | Promoção Social | 29 | 76% |
| ACSE | Comunicação Social | 38 | 100% |
| AESP | Esperanto | 0 | 0% |
Nível 3 · 17º CRERetrato Micro — 17º CRE Ituiutaba
Painel 3 · Visão geral (KPIs)¶
Gráfico 1 · Cidades do 17º CRE¶
Extremos 1 · cidades¶
% de espíritas
↑ maiores
| Canápolis | 6,96% |
|---|---|
| Monte Alegre de Minas | 5,86% |
| Centralina | 5,61% |
| Ituiutaba | 4,13% |
| Capinópolis | 4,10% |
↓ menores
| Ipiaçu | 1,30% |
|---|---|
| Santa Vitória | 2,29% |
| Cachoeira Dourada | 2,55% |
| Gurinhatã | 2,93% |
| Araporã | 2,97% |
Casas adesas
↑ maiores
| Ituiutaba | 0 |
|---|---|
| Santa Vitória | 0 |
| Monte Alegre de Minas | 0 |
| Capinópolis | 0 |
| Centralina | 0 |
↓ menores
| Ituiutaba | 0 |
|---|---|
| Santa Vitória | 0 |
| Monte Alegre de Minas | 0 |
| Capinópolis | 0 |
| Centralina | 0 |
Tabela 2 · Cidades — movimento espírita¶
Clique no cabeçalho para ordenar.
| Cidade | População | Espíritas | % de espíritas | Casas adesas | Espíritas/casa |
|---|---|---|---|---|---|
| Ituiutaba | 102.217 | 4.226 | 4,13% | 0 | — |
| Santa Vitória | 20.973 | 480 | 2,29% | 0 | — |
| Monte Alegre de Minas | 20.170 | 1.181 | 5,86% | 0 | — |
| Capinópolis | 14.655 | 601 | 4,10% | 0 | — |
| Centralina | 10.207 | 573 | 5,61% | 0 | — |
| Araporã | 8.479 | 252 | 2,97% | 0 | — |
| Canápolis | 5.272 | 367 | 6,96% | 0 | — |
| Gurinhatã | 5.192 | 152 | 2,93% | 0 | — |
| Ipiaçu | 3.775 | 49 | 1,30% | 0 | — |
| Cachoeira Dourada | 2.315 | 59 | 2,55% | 0 | — |
Tabela 3 · Cidades — indicadores sociais¶
Atlas 2010 + desocupação (IBGE). Clique no cabeçalho para ordenar.
| Cidade | IVS | IDHM | Pobreza | Desocupação | Renda p/c |
|---|---|---|---|---|---|
| Ituiutaba 🔍 📊 | 🟢 Baixa | 🟢 Alto | 4,16% | 3,40% | R$ 824.46 |
| Santa Vitória 🔍 📊 | 🟢 Baixa | 🟢 Alto | 4,94% | 5,00% | R$ 698.7 |
| Monte Alegre de Minas 🔍 📊 | 🟢 Baixa | 🟡 Médio | 6,63% | 2,80% | R$ 619.1 |
| Capinópolis 🔍 📊 | 🟢 Baixa | 🟢 Alto | 7,19% | 2,70% | R$ 834.14 |
| Centralina 🔍 📊 | 🟢 Baixa | 🟡 Médio | 8,77% | 3,50% | R$ 468.15 |
| Araporã 🔍 📊 | 🟢 Muito baixa | 🟢 Alto | 7,81% | 3,00% | R$ 536.04 |
| Canápolis 🔍 📊 | 🟡 Média | 🟢 Alto | 4,83% | 4,60% | R$ 711.27 |
| Gurinhatã 🔍 📊 | 🟡 Média | 🟡 Médio | 10,42% | 2,20% | R$ 587.76 |
| Ipiaçu 🔍 📊 | 🟢 Baixa | 🟡 Médio | 6,43% | 2,70% | R$ 550.98 |
| Cachoeira Dourada 🔍 📊 | 🟢 Muito baixa | 🟢 Alto | 2,63% | 5,40% | R$ 606.15 |
Perfil 1 · social — 17º CRE Ituiutaba¶
Urbano/Rural: Urbano 91.9% · Rural 8.1%
Gênero: M 49.1% · F 50.9%
Raça/cor: Branca 47.9% · Preta 9.2%
Tabela 4 · Casas do 17º CRE Ituiutaba — status de adesão¶
Listagem das casas cadastradas neste CRE. Clique no cabeçalho para ordenar.
Nenhuma casa adesa neste recorte · 10 em revisão (não listadas nominalmente).
Conhece uma casa espírita da região que não aparece nesta lista? Compartilhe com ela como aderir ao movimento federativo — a adesão é uma escolha livre de cada casa.
Tabela 5 · Presença por Área Funcional — 17º CRE Ituiutaba¶
Casas adesas deste CRE que realizam atividades de cada área.
| Sigla | Área Funcional | Casas c/ presença | % das adesas |
|---|---|---|---|
| AAE | Atendimento Espiritual | 0 | 0% |
| AOM | Orientação Mediúnica | 0 | 0% |
| AEE | Estudo do Espiritismo | 0 | 0% |
| AEEJ | Estudo do Evangelho de Jesus | 0 | 0% |
| AIJ | Infância e Juventude | 0 | 0% |
| AFam | Família | 0 | 0% |
| APSE | Promoção Social | 0 | 0% |
| ACSE | Comunicação Social | 0 | 0% |
| AESP | Esperanto | 0 | 0% |
Tabela 6 · Rede de apoio do movimento federativo — 17º CRE Ituiutaba¶
Presidente: — · Contato: sob solicitação
Meios de contato por área funcional (preencher conforme cadastro):
| Sigla | Área | Site institucional | Materiais de trabalho | Origem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| AAE | Atendimento Espiritual | atendimentoespiritual@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| AOM | Orientação Mediúnica | mediunidade@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| AEE | Estudo do Espiritismo | estudo@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| AEEJ | Estudo do Evangelho de Jesus | evangelho@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| AIJ | Infância e Juventude | infanciaejuventude@uemmg.org.br | Conheça | Acesse os materiais | Acompanhe | UEM |
| AFam | Família | familia@uemmg.org.br | Conheça | Acesse os materiais | — | UEM |
| APSE | Promoção Social | promocaosocial@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| ACSE | Comunicação Social | comunicacao@uemmg.org.br | Conheça | Acesse os materiais | — | UEM |
| AESP | Esperanto | esperanto@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
Mapa 1 · 17º CRE Ituiutaba (17º CRE 17)¶
ligue «Proximidade» acima e toque no mapa para ver quais casas estão por perto
Recorte temático · Área funcionalLentes por Área — AEEJ
Lente 1 · AEEJ — Ituiutaba (17º CRE)¶
Público: Espíritas com interesse em aprofundamento doutrinário — frequentadores de centros espíritas que buscam crescimento moral e espiritual sistemático. Inclui potenciais coordenadores e monitores de grupos de estudo, bem como órgãos de unificação que ainda não implantaram programas evangélicos estruturados (como o EMEJ).
- Concentração sem profundidade: municípios com mais casas e alto número de espíritas, mas onde nenhuma casa oferece programa de estudo evangélico estruturado — o público existe, as casas existem, mas a oferta está ausente.
- Dispersão com potencial de grupos locais: CREs com muitos municípios pequenos, cada um com poucos espíritas, onde o formato de grupos locais autônomos (monitor local + material da AEEJ) é mais realista do que cursos centralizados — padrão invisível quando se olha só o total do CRE.
- Presença evangélica como contexto favorável: regiões com alta proporção de evangélicos tendem a ter frequentadores espíritas com maior familiaridade bíblica — perfil que responde bem ao EMEJ e que pode se identificar naturalmente com o estudo evangélico.
Índices priorizados por AEEJ: % de espíritas, % evangélicos, espíritas/casa, casas adesas.
Indicadores priorizados pela área
Tabela 7 · Presença da área por cidade¶
Presença por cidade ainda não detalhável — dados de casas por cidade a coletar.
Tabela 8 · Presença da área por casa¶
Sem casas adesas para detalhar a presença da área por casa — dados a coletar.
Tabela 9 · Presença da área por atividade¶
Sem atividades registradas para esta área — dados a coletar.
- [real] 10 de 10 cidades sem casa adesa.
- [real] 0 casas adesas para 7.940 espíritas (— espíritas/casa).
ReferênciaApêndice
Como referenciar um item
Cada bloco do relatório tem um tipo e um número no título — por exemplo Gráfico 4, Tabela 13, Mapa 1. Para apontar uma dúvida, basta citar o tipo e o número (ex.: "não entendi a Tabela 13").
Tipos usados: Painel (KPIs), Gráfico, Mapa, Extremos, Tabela, Perfil e Lente.
Simbologia
Símbolos de faixa aplicados aos índices importantes (cor + texto, legíveis também na impressão):
🟢 bom 🟡 atenção 🔴 desafio
O sentido (maior-melhor ou menor-melhor) depende do índice — ver o glossário abaixo.
Consistência de aprofundamento
O painel parte sempre do panorama federativo e aprofunda até o nível requisitado; o nível imediatamente abaixo aparece de forma agregada (comparativa):
Federativo → panorama da UF (referência de comparação).
Regional Triângulo → perfil da regional.
17º CRE Ituiutaba → detalhe por cidade, casa e área funcional.
Níveis não informados no recorte não recebem valores-padrão.
Tabela 10 · Legenda dos índices¶
| Índice | O que é | Faixas / sentido |
|---|---|---|
| IVS | Índice de Vulnerabilidade Social (IPEA, Atlas 2010). Quanto menor, melhor. | 🟢 ≤0,300 baixa · 🟡 ≤0,400 média · 🔴 >0,400 alta |
| IDHM | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (PNUD/Atlas 2010). Quanto maior, melhor. | 🔴 <0,6 baixo · 🟡 0,6–0,7 médio · 🟢 ≥0,7 alto |
| Gini | Concentração de renda (0 = igualdade, 1 = desigualdade máxima). | — |
| % pobreza | % da população abaixo da linha de pobreza (Atlas 2010). | 🟢 <10% · 🟡 10–25% · 🔴 >25% |
| Renda p/c | Renda domiciliar per capita média (R$, Atlas 2010). | — |
| % desocupação | Taxa de desocupação (IBGE). Quanto menor, melhor. | 🟢 <8% · 🟡 8–14% · 🔴 >14% |
| Expectativa de vida | Anos de vida esperados ao nascer. Quanto maior, melhor. | 🔴 <70 · 🟡 70–75 · 🟢 ≥75 |
| Mortalidade infantil | Óbitos <1 ano por mil nascidos. Quanto menor, melhor. | 🟢 <12 · 🟡 12–18 · 🔴 >18 |
| % saneamento | % de domicílios com saneamento adequado. Quanto maior, melhor. | 🔴 <40% · 🟡 40–70% · 🟢 ≥70% |
| % alfabetização | % de alfabetizados (15+ anos). Quanto maior, melhor. | 🔴 <85% · 🟡 85–92% · 🟢 ≥92% |
| Faixas etárias | % de crianças (0–14), juventude (15–24), adultos (25–59) e idosos (60+), Censo 2022. Corte provisório: a área pode definir faixas próprias (ex.: AIJ usa crianças 0–12, adolescentes 13–25) — ver issue de acompanhamento. | — |
| % de espíritas | cálculo simples número de espíritas e da população (Censo 2022). | — |
| Espíritas/casa | Razão espíritas ÷ casas adesas. | — |
| Distritos | Nº de distritos IBGE (sub-municipais) no recorte. | — |
Fontes
- IBGE — Censo Demográfico 2022 — população total, religião, faixas etárias, cor/raça, sexo.
- IBGE / SIDRA — situação urbano/rural, taxa de desocupação.
- Atlas Brasil — PNUD/Ipea/FJP 2010 — IDHM, renda per capita, % pobreza, Gini, expectativa de vida, mortalidade infantil, alfabetização.
- Ipea — Atlas da Vulnerabilidade Social 2010 — IVS.
- Cadastro federativo (UEM) — casas espíritas, status de adesão, áreas funcionais, contatos.
Sobre esse documento
GT Demografia — ACSE · UEM
Revisão regional ainda não configurada para este recorte.
Dúvidas, críticas e correções sobre este relatório:
- E-mail: comunicacao@uemmg.org.br
- WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/LppRWNb3bYOGwFz8qYdgu4
Saiba como aderir ao movimento federativo — é uma escolha livre da casa, nunca uma cobrança.
Reportar um problema visualizado neste relatório — encontrou um número ou gráfico que parece errado? avise por aqui.
Perguntas frequentes
O que este relatório mostra?
Indicadores sociais públicos (IBGE, Atlas) do território brasileiro, cruzados com a presença do movimento espírita federativo naquela região — para apoiar quem planeja a atuação das Áreas Funcionais ali.
Por que alguns dados aparecem como incompletos ou desatualizados?
Nem toda fonte pública tem a mesma periodicidade. População e religião vêm do Censo 2022; indicadores como IVS, IDHM e renda ainda vêm do Atlas 2010. O relatório informa a data e a fonte de cada indicador — quando um dado está ausente, ele aparece como ausente, nunca preenchido com zero ou estimativa.
O que significa "revisor ainda não validou"?
Antes de um relatório regional ser considerado definitivo, uma pessoa voluntária responsável pela microrregião (CRE) confere os números com o que a região conhece na prática. Enquanto essa conferência não acontece, o relatório é útil como rascunho de trabalho, mas os números regionais podem mudar.
O que significa "adesa", "adesa - virtual" e "em revisão"?
Adesa: casa com vínculo federativo confirmado. Adesa - virtual: casa com funcionamento apenas virtual. Em revisão: registro no cadastro federativo ainda não confirmado por um humano — não é irregularidade, é um pedido em conferência. Nenhum status é usado para cobrar ou fiscalizar.
Minha casa não aparece, ou aparece errada. O que eu faço?
Use o canal de escuta deste relatório (seção "Sobre essa página", acima) ou preencha o formulário de feedback. Toda correção é bem-vinda e não muda nada automaticamente até ser conferida por quem revisa aquela região.
Como minha casa/região pode aderir ao movimento federativo?
Use o link de adesão da sua federativa no rodapé. Aderir é uma escolha livre da casa — este relatório nunca trata não adesão como pendência.
Com que frequência este relatório é atualizado?
Ver a nota de periodicidade e o link de changelog no rodapé — cada federativa define sua própria cadência.
Uma inteligência artificial gerou este relatório?
A coleta e a agregação de dados são automatizadas; qualquer leitura, insight ou recomendação passa por revisão humana antes de virar decisão. O relatório descreve o que os dados mostram — decidir o que fazer é sempre das pessoas.