Nível 1 · FederativoRetrato Federativo — Minas Gerais
Painel 1 · Visão geral (estado)¶
Nível 2 · RegionalRetrato Macro — Regional Triângulo
Painel 2 · Visão geral (KPIs)¶
Tabela 1 · Presença por Área Funcional — Regional Triângulo¶
Casas adesas desta regional que realizam atividades de cada área.
| Sigla | Área Funcional | Casas c/ presença | % das adesas |
|---|---|---|---|
| AAE | Atendimento Espiritual | 37 | 97% |
| AOM | Orientação Mediúnica | 26 | 68% |
| AEE | Estudo do Espiritismo | 28 | 74% |
| AEEJ | Estudo do Evangelho de Jesus | 18 | 47% |
| AIJ | Infância e Juventude | 24 | 63% |
| AFam | Família | 38 | 100% |
| APSE | Promoção Social | 29 | 76% |
| ACSE | Comunicação Social | 38 | 100% |
| AESP | Esperanto | 0 | 0% |
Mapa 1 · Regional Triângulo¶
ligue «Proximidade» acima e toque no mapa para ver quais casas estão por perto
Tabela 2 · Rede de apoio do movimento federativo — Regional Triângulo¶
Meios de contato por área funcional (preencher conforme cadastro):
| Sigla | Área | Site institucional | Materiais de trabalho | Origem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| AAE | Atendimento Espiritual | atendimentoespiritual@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| AOM | Orientação Mediúnica | mediunidade@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| AEE | Estudo do Espiritismo | estudo@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| AEEJ | Estudo do Evangelho de Jesus | evangelho@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| AIJ | Infância e Juventude | infanciaejuventude@uemmg.org.br | Conheça | Acesse os materiais | Acompanhe | UEM |
| AFam | Família | familia@uemmg.org.br | Conheça | Acesse os materiais | — | UEM |
| APSE | Promoção Social | promocaosocial@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
| ACSE | Comunicação Social | comunicacao@uemmg.org.br | Conheça | Acesse os materiais | — | UEM |
| AESP | Esperanto | esperanto@uemmg.org.br | Conheça | — | — | UEM |
Nível 3 · CREs (agregação)CREs — panorama comparativo (agregação)
Extremos 1 · CREs¶
↑ maiores — % de espíritas
- Uberaba — 11,93%
- Uberlandia — 4,87%
↓ menores — % de espíritas
- Noroeste — 1,07%
- Alto Paranaíba — 1,71%
↑ maiores — casas adesas
- Uberlandia — 28
- Uberaba — 10
↓ menores — casas adesas
- Rio Grande — 0
- Ituiutaba — 0
Gráfico 1 · Prioridade: % de espíritas × casas¶
Tabela 3 · CREs do Regional Triângulo¶
Clique no cabeçalho para ordenar.
| CRE | População | Espíritas | % de espíritas | Casas adesas | Espíritas/casa |
|---|---|---|---|---|---|
| Uberlandia | 877.271 | 42.705 | 4,87% | 28 | 1.525,18 |
| Uberaba | 439.929 | 52.493 | 11,93% | 10 | 5.249,30 |
| Alto Paranaíba | 386.994 | 6.618 | 1,71% | 0 | — |
| Noroeste | 382.339 | 4.098 | 1,07% | 0 | — |
| Planalto | 292.968 | 10.725 | 3,66% | 0 | — |
| Ituiutaba | 193.255 | 7.940 | 4,11% | 0 | — |
| Rio Grande | 184.711 | 4.818 | 2,61% | 0 | — |
ReferênciaApêndice
Como referenciar um item
Cada bloco do relatório tem um tipo e um número no título — por exemplo Gráfico 4, Tabela 13, Mapa 1. Para apontar uma dúvida, basta citar o tipo e o número (ex.: "não entendi a Tabela 13").
Tipos usados: Painel (KPIs), Gráfico, Mapa, Extremos, Tabela, Perfil e Lente.
Simbologia
Símbolos de faixa aplicados aos índices importantes (cor + texto, legíveis também na impressão):
🟢 bom 🟡 atenção 🔴 desafio
O sentido (maior-melhor ou menor-melhor) depende do índice — ver o glossário abaixo.
Consistência de aprofundamento
O painel parte sempre do panorama federativo e aprofunda até o nível requisitado; o nível imediatamente abaixo aparece de forma agregada (comparativa):
Federativo → panorama da UF (referência de comparação).
Regional Triângulo → perfil da regional.
CREs (agregação) → distribuição dos CREs da regional.
Níveis não informados no recorte não recebem valores-padrão.
Tabela 4 · Legenda dos índices¶
| Índice | O que é | Faixas / sentido |
|---|---|---|
| IVS | Índice de Vulnerabilidade Social (IPEA, Atlas 2010). Quanto menor, melhor. | 🟢 ≤0,300 baixa · 🟡 ≤0,400 média · 🔴 >0,400 alta |
| IDHM | Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (PNUD/Atlas 2010). Quanto maior, melhor. | 🔴 <0,6 baixo · 🟡 0,6–0,7 médio · 🟢 ≥0,7 alto |
| Gini | Concentração de renda (0 = igualdade, 1 = desigualdade máxima). | — |
| % pobreza | % da população abaixo da linha de pobreza (Atlas 2010). | 🟢 <10% · 🟡 10–25% · 🔴 >25% |
| Renda p/c | Renda domiciliar per capita média (R$, Atlas 2010). | — |
| % desocupação | Taxa de desocupação (IBGE). Quanto menor, melhor. | 🟢 <8% · 🟡 8–14% · 🔴 >14% |
| Expectativa de vida | Anos de vida esperados ao nascer. Quanto maior, melhor. | 🔴 <70 · 🟡 70–75 · 🟢 ≥75 |
| Mortalidade infantil | Óbitos <1 ano por mil nascidos. Quanto menor, melhor. | 🟢 <12 · 🟡 12–18 · 🔴 >18 |
| % saneamento | % de domicílios com saneamento adequado. Quanto maior, melhor. | 🔴 <40% · 🟡 40–70% · 🟢 ≥70% |
| % alfabetização | % de alfabetizados (15+ anos). Quanto maior, melhor. | 🔴 <85% · 🟡 85–92% · 🟢 ≥92% |
| Faixas etárias | % de crianças (0–14), juventude (15–24), adultos (25–59) e idosos (60+), Censo 2022. Corte provisório: a área pode definir faixas próprias (ex.: AIJ usa crianças 0–12, adolescentes 13–25) — ver issue de acompanhamento. | — |
| % de espíritas | cálculo simples número de espíritas e da população (Censo 2022). | — |
| Espíritas/casa | Razão espíritas ÷ casas adesas. | — |
| Distritos | Nº de distritos IBGE (sub-municipais) no recorte. | — |
Fontes
- IBGE — Censo Demográfico 2022 — população total, religião, faixas etárias, cor/raça, sexo.
- IBGE / SIDRA — situação urbano/rural, taxa de desocupação.
- Atlas Brasil — PNUD/Ipea/FJP 2010 — IDHM, renda per capita, % pobreza, Gini, expectativa de vida, mortalidade infantil, alfabetização.
- Ipea — Atlas da Vulnerabilidade Social 2010 — IVS.
- Cadastro federativo (UEM) — casas espíritas, status de adesão, áreas funcionais, contatos.
Sobre esse documento
GT Demografia — ACSE · UEM
Revisão regional ainda não configurada para este recorte.
Dúvidas, críticas e correções sobre este relatório:
- E-mail: comunicacao@uemmg.org.br
- WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/LppRWNb3bYOGwFz8qYdgu4
Saiba como aderir ao movimento federativo — é uma escolha livre da casa, nunca uma cobrança.
Reportar um problema visualizado neste relatório — encontrou um número ou gráfico que parece errado? avise por aqui.
Perguntas frequentes
O que este relatório mostra?
Indicadores sociais públicos (IBGE, Atlas) do território brasileiro, cruzados com a presença do movimento espírita federativo naquela região — para apoiar quem planeja a atuação das Áreas Funcionais ali.
Por que alguns dados aparecem como incompletos ou desatualizados?
Nem toda fonte pública tem a mesma periodicidade. População e religião vêm do Censo 2022; indicadores como IVS, IDHM e renda ainda vêm do Atlas 2010. O relatório informa a data e a fonte de cada indicador — quando um dado está ausente, ele aparece como ausente, nunca preenchido com zero ou estimativa.
O que significa "revisor ainda não validou"?
Antes de um relatório regional ser considerado definitivo, uma pessoa voluntária responsável pela microrregião (CRE) confere os números com o que a região conhece na prática. Enquanto essa conferência não acontece, o relatório é útil como rascunho de trabalho, mas os números regionais podem mudar.
O que significa "adesa", "adesa - virtual" e "em revisão"?
Adesa: casa com vínculo federativo confirmado. Adesa - virtual: casa com funcionamento apenas virtual. Em revisão: registro no cadastro federativo ainda não confirmado por um humano — não é irregularidade, é um pedido em conferência. Nenhum status é usado para cobrar ou fiscalizar.
Minha casa não aparece, ou aparece errada. O que eu faço?
Use o canal de escuta deste relatório (seção "Sobre essa página", acima) ou preencha o formulário de feedback. Toda correção é bem-vinda e não muda nada automaticamente até ser conferida por quem revisa aquela região.
Como minha casa/região pode aderir ao movimento federativo?
Use o link de adesão da sua federativa no rodapé. Aderir é uma escolha livre da casa — este relatório nunca trata não adesão como pendência.
Com que frequência este relatório é atualizado?
Ver a nota de periodicidade e o link de changelog no rodapé — cada federativa define sua própria cadência.
Uma inteligência artificial gerou este relatório?
A coleta e a agregação de dados são automatizadas; qualquer leitura, insight ou recomendação passa por revisão humana antes de virar decisão. O relatório descreve o que os dados mostram — decidir o que fazer é sempre das pessoas.